加拿大也想学美国推涉港法案?这个想法有点疯狂


Original Title:Supplement One刀子:加拿大想从美国推动香港法案中学习吗?中加关系还不够糟糕吗?

中国和加拿大的关系还不够糟糕吗?

加拿大有些人仍然想让中加关系变得更糟!

甚至,有些人想在加拿大议会中引入加拿大版的所谓“香港人权和民主法案”。

他们会怎么做?加拿大议会的一个新的特别委员会可能会成为他们的工具。

1

由于加拿大现任总理特鲁多领导的自由党在今年10月的大选中失去了议会多数席位,反对党借此机会开始“挑战”特鲁多政府,称加拿大政府对中国政策仍然软弱,并向特鲁多施压,要求其对中国采取更强硬的立场。

当地时间12月10日,加拿大议会批准成立一个特别委员会,负责“全面审查与中国的关系”,涵盖领事、经济、法律、安全和外交方面。

乍一看,这个特别委员会涵盖了中加关系的广泛领域。

一些熟悉加拿大事务的人分析说,这是特鲁多连任加拿大总理以来第一次在议会失败。反对党在议会鼓励以“扞卫加拿大公民利益”的名义成立这个特别委员会,以影响中加关系。

然而,这一举动可能会使悬而未决的中加关系变得更加糟糕。

在上个月的选举中,特鲁多的执政党自由党在议会中拥有157个席位。尽管它是最大的政党,但它只赢得了一半的席位。只有与其他政党联合起来,它才能保持其执政党的地位。反对党保守党成员借此机会提议成立一个“特别委员会”,审议关于中加关系的议案。

最终,它以171票赞成,148票反对获得通过。自由党的成员认为,现有的委员会已经可以处理与中国的关系,而成立特别委员会将会使中加争端恶化。

这个“特别委员会”将扮演什么角色?

根据刀哥的理解,这个委员会将由12名议员组成。他们可以就中加关系举行听证会,邀请不同领域的人士在具体问题和事件上影响加拿大政府的对华政策和立场。

平台本身没有“色差”。最重要的是平台的使用者。显然,有些人已经怀有一些不可告人的动机。

例如,加拿大保守党外交事务发言人奥特说,“委员会将展示特鲁多总理在北京扞卫加拿大公民权利的失败”。作者将中加关系的困境归因于特鲁多政府的“软弱”,声称“政府在安全和贸易问题上犯了严重的错误”。

加拿大的一些反华势力甚至想借此机会推动加拿大通过类似美国的“香港人权民主法案”。

香港-加拿大联邦主席冯玉兰在修正案风波中一直在加拿大四处奔走,他宣布将与加拿大保守党和新民主党合作,推动民间社会参与讨论和审议,希望“推动加拿大通过《香港权利与民主法案》或《马格尼茨基人权问责法案》”。

从现在开始,在加拿大议会通过议案后,这个特别委员会的第一次会议可能会在明年1月20日举行。

2

这个新成立的机构的职责是“重新审视”中加关系。从加拿大媒体的角度来看,这种检查可能是在“检查”一个消极的方向。这将挤压特鲁多政府,该政府在对华政策上已经没有太大的灵活性空间。

执政的加拿大自由党成员兼国际发展部长卡琳娜古尔德(Karina Gould)说,现有的委员会已经在处理与中国的关系。加拿大总理特鲁多也强调,没有必要升级与中国的争端。

保守党仍在国会提问,要求特鲁多政府放弃在AIIB的2.5亿加元(约13.2亿元人民币)投资,并反对使用华为技术建设加拿大的5G无线网络。

让我们假设,如果美国和中国在台湾和香港问题上走得更远,加拿大会站在哪一边?

除了“老大哥”的压力,加拿大的社会问题也是一大诱因。从2013年开始,加拿大的国内生产总值连续三次下降。在过去两年稍有喘息之后,加拿大的国内生产总值今年再次下降。商业环境和外部投资的排名继续下降。对于这样一个多移民的国家,当经济好的时候,大家好。当经济不景气时,民粹主义和社会分裂、国际问题和国内问题会混杂在一起。

早在2012年,加拿大的一项民意调查就将中国列为加拿大“最大的安全威胁”。很难想象一个国家在华为事件前除了羽绒服之外很少出现在中国的公众舆论中,甚至认为我们是一个威胁。除了长期的意识形态影响之外,政治家针对外国和国内思想造成的影响也不容忽视。

这种情况在未来的西方社会可能会越来越普遍。

在新中国的外交史上,中国和加拿大比中国和美国更早建立外交关系。那几年,加拿大不是美国的弟弟,而是在中国和美国观察风。1968年,时任自由党领袖的特鲁多上台。他做了一些“美国不同意或不喜欢的事情”。即使是老虎的尾巴也必须扭曲”。其中之一就是争取与中国建立外交关系,使中国恢复在联合国的合法席位。

这个老特鲁多是现任加拿大总理特鲁多的父亲。

我们常说没有永远的敌人,也没有永远的朋友。我们怎样才能深刻理解这个句子?加拿大的例子可能就在眼前。

当然,在国家核心利益面前,我们必须坚持。同时,我们希望有更多的朋友,而不是更多的对手。加拿大一些保守的右翼政客想把加拿大变成中国的另一个对手。我们需要更加全面和明智地处理这个问题。

3

随着这个新组织的成立,一些所谓的“香港人”助长了这场风波。在很大程度上,他们也属于中国人。过去,我国的舆论一直把加拿大华人社区视为一个整体,鼓励他们积极参与当地的政治和政治,并倾向于将他们的政治参与视为促进中国与当地国家友谊的积极力量。

这对加拿大的大量中国人来说尤其如此。

随着信息的迅速传播和人员的频繁交流,对中国华侨的了解也变得复杂起来。众所周知,并不是所有的中国人都有同样的中国心,但也有“憎恨国家党”和“欺骗国家党”。尤其是,互联网舆论对海外华人的总体印象是负面的。

“海外池子”或“憎恨民族党”,哪个才是海外华人的真面目?刀哥觉得毛主席的话什么都要分成两部分,实事求是就是真理。

事实上,华为的华人社区一直是复杂而分散的。在1997年回归前,香港出现了移民潮。加拿大温哥华成了他们定居的首选。不列颠哥伦比亚省里士满也被称为“小香港”。作为中国人当中的“新移民”,他们中的一些人有着与“老移民”不同的政治倾向。

恐怕很难对“新老”采取统一的策略和态度。

面对复杂的形势、不断变化的形势和多样化的人群,我们的外交政策绝不是单一的、一成不变的,公众的意见自然也不会是单一的。

俾斯麦曾经说过英国外交非常成熟。在普鲁士,他是唯一一个能写出漂亮外交报告的人,而有许多英国外交官能写出这些报告。也许外交上的成熟不仅仅是报告的美,也是习惯了欺骗和改变后的心理成熟。(作者/胡一刀李逍遥飞刀

来源:布易道魏新龚浩